대부분의 Linux 비디오 편집 소프트웨어 응용 프로그램의 장점은 다음과 같은 경향이 있다는 것입니다. 무료 및 오픈 소스 즉, 누구나 내부를 들여다보고 새로운 기능을 구현하거나 버그를 수정할 수 있습니다. 이 기사에 소개된 비디오 편집자는 인기도에 따라 느슨하게 정렬되어 있지만 덜 인기 있는 비디오 편집자라도 제공할 수 있는 것이 많기 때문에 전체 목록을 살펴보는 것이 좋습니다.
장점 : 대규모 커뮤니티, 관리 가능한 학습 곡선, 강력한 다중 트랙 편집 기능.
단점 : Windows 및 macOS의 버그.
Adobe Premier에 대한 Linux 대안을 찾고 있다면 더 이상 찾지 마십시오. Kdenlive는 세련된 사용자 인터페이스, 강력한 기능, 번성하는 커뮤니티 및 포괄적인 문서를 갖춘 환상적인 무료 오픈 소스 비디오 편집 소프트웨어입니다.
많은 전문 영화 제작자와 야심 찬 영화 제작자가 모두 사용했으며 공식 웹 사이트에서 제작에 도움이 된 일부 콘텐츠를 볼 수 있습니다. Adobe Premiere와 달리 Kdenlive는 비용이 1달러도 들지 않으며 Linux, Windows 및 macOS에서 작동합니다.
2. 다빈치 리졸브
장점 : 최첨단 채색 도구, 모든 면에서 전문가용, 8K 지원.
단점 : 덜 강력한 기계에서는 잘 실행되지 않습니다.
DaVinci Resolve는 틀림없이 가장 전문적인 Linux 비디오 편집 소프트웨어입니다. 색상 보정, 시각 효과, 후반 작업을 포함한 8K 비디오 영상을 자신 있게 편집할 수 있는 유일한 비디오 편집기입니다.
최신 버전의 DaVinci Resolve에는 사용자가 확대/축소 및 스크롤 없이 전체 편집 및 트리밍을 빠르게 탐색할 수 있는 듀얼 타임라인이 있습니다. 또한 머신 러닝을 활용하여 얼굴 인식, 속도 왜곡 등과 같은 기능을 활성화하는 새로운 비디오 편집 엔진도 있습니다. 대체로 DaVinci Resolve는 Linux 비디오 편집기가 수년 동안 얼마나 발전했는지 보여줍니다.
삼. 오픈샷
장점 : 사용하기 쉽고, 멀티 플랫폼, 무료입니다.
단점 : 버기카, 기능이 부족하고 아직 황금 시간대에 사용할 준비가 되지 않았습니다.
OpenShot은 엄청난 잠재력을 지닌 인기 있는 Linux 비디오 편집기이지만 엄청난 수의 버그와 성능 문제도 있습니다. 비디오를 빠르게 다듬거나 여러 클립을 함께 연결하는 데 사용할 수 있는 간단한 비디오 편집기를 찾고 있다면 OpenShot이 적합할 수 있습니다.
그러나 그 이상의 작업(대규모 프로젝트 작업, 시각 효과 및 애니메이션 적용, 비디오 클립 색상 보정)을 하고 싶다면 개발자가 현재 이를 괴롭히는 버그를 적어도 일부 수정할 때까지 OpenShot을 피해야 합니다.
4. 올리브
장점 : 이해하기 쉽고 모든 기능을 갖추고 있으며 매우 활발한 개발.
단점 : 비교적 초기 개발 단계에 있습니다.
Olive는 아마도 현재 가장 유망한 Linux 비디오 편집기일 것입니다. 비선형 비디오 편집을 위한 세련되면서도 이해하기 쉬운 비디오 편집 환경을 제공하여 애호가와 전문 비디오 편집자 간의 격차를 해소합니다.
올리브는 아직 개발 초기 단계지만(이 글을 쓰는 시점에서 버전 0.1.0 알파) 이미 일부 사용자들은 그것을 사용하여 정기적으로 콘텐츠를 제작하고 있으며 개발자들이 빠른 속도로 발전하고 있음을 알 수 있습니다. GitHub에서의 활동에서. 바라건대, 현재 속도를 유지하고 모든 Linux 사용자에게 합당한 비디오 편집기를 제공할 수 있기를 바랍니다.
5. 샷컷
장점 : 수백 개의 코덱 지원, 사용하기 쉽고 안정적입니다.
단점 : 문서가 부족합니다.
Shotcut은 10년 이상 사용되어 왔으며, 가장 안정적이고 신뢰할 수 있는 비디오 편집기 중 하나라는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. FFmpeg 덕분에 수백 개의 코덱을 지원하므로 사용자가 먼저 다른 비디오 파일 형식으로 변환하지 않고도 잘 알려지지 않은 비디오 카메라로 녹화한 비디오 클립을 편집할 수 있습니다.
Shotcut의 사용자 인터페이스는 원래 Sony가 Magix에 인수하기 전에 발행한 독점 비디오 편집기인 Vegas Pro와 많은 공통점이 있습니다. 사용자 인터페이스는 다른 곳으로 쉽게 이동할 수 있는 여러 개의 도킹 및 도킹 해제 패널로 구성됩니다.
6. 라이트웍스
장점 : 좋은 성능, 많은 헐리우드 영화에 사용, 많은 기능.
단점 : 열악한 사용자 인터페이스, 단 7일 동안만 무료입니다.
Lightworks는 정말 인상적인 이력서와 함께 기능이 가득한 비디오 편집기입니다. 울프 오브 월스트리트, LA 컨피덴셜, 펄프 픽션 등의 영화에 사용되었으며, 무료로 다운로드하여 7일 동안 유료로 사용할 수 있기 때문에 많은 전문가들이 왜 좋아하는지 직접 보는 것을 막을 수 없습니다. . Lightworks가 그만한 가치가 있다고 판단되면 Lightworks Pro로 업그레이드하고 추가 기능을 잠금 해제할 수 있습니다.
많은 전문 소프트웨어 응용 프로그램과 마찬가지로 Lightworks에는 가장 접근하기 쉬운 사용자 인터페이스가 없습니다. 사실, Adobe Premier의 일부 사용자는 이것을 악몽이라고 불렀지만 우리는 멀리 가지 않을 것입니다. 즉, 약간의 적응이 필요하므로 염두에 두십시오.
7. 피티비
장점 : 무료 및 오픈 소스인 Gstreamer를 사용합니다.
단점 : 하드웨어 가속을 지원하지 않습니다.
Pitivi는 Windows Movie Maker에 대한 Linux 대안으로 설명될 수 있습니다. 두 비디오 편집기 모두 사용자에게 가파른 학습 곡선을 제공하지 않는 명확한 사용자 인터페이스를 가지고 있으며 둘 다 일반 사람들이 비디오 제작을 통해 자신을 표현할 수 있도록 돕기 위한 것입니다. 물론 Windows Movie Maker는 더 이상 개발되지 않는 반면 Pitivi는 오픈 소스 소프트웨어를 믿는 환상적인 커뮤니티에서 개발했습니다.
Pitivi는 복잡한 워크플로를 완료하기 위해 다양한 미디어 처리 시스템을 함께 연결하는 것을 목적으로 하는 파이프라인 기반 멀티미디어 프레임워크인 GStreamer를 기반으로 합니다. 이것이 Pitivi 사용자에게 의미하는 바는 지원되는 컨테이너 및 코덱 조합을 사용하여 거의 모든 비디오 파일 형식을 가져오고 프로젝트를 렌더링할 수 있다는 것입니다.
8. 시넬레라
장점 : 8K 지원, 다양한 편집 기능.
단점 : 다른 영상편집기만큼 많은 코덱을 지원하지 않습니다.
2002년에 처음 출시된 Cinelerra는 Linux에서만 작동하는 유서 깊은 비디오 편집기입니다. 실제로 세계 최초의 64비트 비선형 편집기였으며, 이는 Cinelerra의 경쟁을 고려할 때 상당한 성과입니다.
Cinelerra의 사용자 인터페이스는 Adobe Premiere 및 Vegas Pro와 같은 다른 비선형 비디오 편집기와 유사합니다. 비디오 편집 엔진은 RGBA 및 YUVA 색상 공간 모두에서 작동하고 8K 푸티지를 편집할 수 있습니다. 불행히도 Cinelerra는 다른 비디오 편집기만큼 많은 코덱을 지원하지 않습니다.
9. 아비데먹스
장점 : 인코딩, 샤프닝 및 노이즈 제거에 탁월한 선택입니다.
단점 : 타임라인이 부족합니다.
Avidemux는 이 목록에 있는 다른 비디오 편집기와 다릅니다. 실제로 기본 절단, 필터링 및 비디오 처리 기능을 갖춘 비디오 인코더입니다. Avidemux는 비디오 파일을 한 형식에서 다른 형식으로 빠르게 변환하려는 경우에 유용합니다. 이미지 노이즈를 제거하거나 푸티지의 선명도를 높이는 데 사용할 수도 있습니다.
간단한 비디오 편집에 Avidemux를 사용하는 것은 확실히 가능하지만 적절한 타임라인과 다중 트랙 편집이 부족하여 작업에 적합하지 않습니다.
10. 베이킹 소다
장점 : Adobe After Effects에 대한 강력한 대안입니다.
단점 : 불확실한 미래.
Natron은 키잉, 로토/로토페인트 및 2D 추적과 같은 업계 표준 도구를 사용하여 비디오에 다양한 시각 및 3D 효과를 추가할 수 있는 오픈 소스 합성 소프트웨어입니다. 비교적 단순한 사용자 인터페이스는 많은 복잡성 계층을 숨기므로 원하는 속도로 탐색할 수 있습니다.
2013년부터 2018년까지 Natron의 개발은 컴퓨터 과학 및 응용 수학에 중점을 둔 프랑스 국립 연구 기관인 Inria의 지원을 받았습니다. Inria가 그림에서 빠지면서 Natron의 미래는 확실하지 않습니다.
결론
지난 휴가에 녹화한 영상을 편집하는 데 도움이 되는 간단한 비디오 편집기를 찾고 있든 지망생에게 적합한 전문 솔루션을 찾고 있든 상관없이 환상적인 Linux 비디오 편집기의 수가 많기 때문에 다른 운영 체제로 전환할 이유가 없습니다. 더 큰 적이 없습니다. 무엇보다도 대부분의 Linux 비디오 편집기를 무료로 사용할 수 있으므로 예산이 부족한 경우에도 비디오 편집에 대한 모든 열망을 실현할 수 있습니다.